El lunes marcó la publicación de un épico Neoyorquino perfil del traficante Larry Gagosian por Patrick Radden Keefe, autor de un libro premiado sobre la crisis de los opiáceos y la familia Sackler, las personas cuya compañía se dice que la causó. A lo largo de las más de 17.000 palabras del perfil, hay muchas revelaciones sobre la brújula moral de Gagosian o, según algunos citados, la falta de ella.
En un momento, Keefe pone bajo el microscopio el historial de ventas de Gagosian a los oligarcas. Keefe señala que los clientes anteriores de Gagosian han incluido a Roman Abramovich, un coleccionista que ha sido sancionado en la UE, y señala que, en la década de 2000, la mega galería intentó cortejar a otros como él, incluso una vez montó una exhibición en una antigua fábrica de chocolate en Moscú.
Keefe informa que las cosas son muy diferentes ahora. En 2022, después de que Rusia invadiera Ucrania, Gagosian supuestamente envió un correo electrónico al personal de la galería diciéndoles que “no se puede vender en absoluto a una persona sancionada”. Ese correo electrónico también decía: “No puedes vender a su negocio falso en Liechtenstein. No puedes poner en peligro la galería para venderle a esta gente”.
Gagosian señala que «todo el mundo» vendió a los oligarcas en la década de 2000, desde otros comerciantes importantes hasta las casas de subastas. Pero, ¿cuáles son los límites de la ética de Gagosian?
Keefe le hace la pregunta a Gagosian, quien le dice que Keefe probablemente no le vendería a un «asesino convicto», pero que los compradores que tienen lo que Keefe llama «acusaciones menores» en su contra aún pueden ser un blanco legítimo.
“Si el dinero es correcto, si la transacción es correcta, no seré un juez moral”, dijo Gagosian. El neoyorquino.
Se ofrecen muchas otras anécdotas en un intento de arrojar luz sobre cómo Gagosian lleva a cabo su negocio. Hay una parte sobre cómo operan los directores de la galería. Según los informes, Gagosian los llama incesantemente si no puede comunicarse con ellos, incluso se comunica con sus cónyuges si es necesario, y que estos empleados son vistos como «hijos de Larry», según una fuente no identificada que trabajaba en la galería.
¿Y qué hay del acto de robar artistas de sus competidores? Keefe le pregunta a Gagosian sobre esto y recibe una respuesta sobre el distribuidor David Zwirner. Zwirner, afirma Gagosian, está tratando de “pulir su ética en mi piel” alegando que Gagosian no es colegiado. Zwirner ha sacado a artistas como Yayoi Kusama de la lista de Gagosian.
Una de las anécdotas más profundas proviene de la artista Issy Wood, una joven pintora que anteriormente dijo en el registro que Gagosian había intentado agregarla a su establo antes de que ella se negara. Wood le brinda a Keefe un recuento completo de cómo supuestamente se desarrollaron esas conversaciones.
Ella afirma que Gagosian visitó su estudio y compró ciertas obras suyas, luego las puso a la vista en su casa de Nueva York. Cuando su mercado se disparó, él le ofreció una exhibición y, según los informes, le envió un mensaje de texto y la llamó varias veces al día.
Según Wood, finalmente visitó su casa en la ciudad, donde las cosas se desmoronaron después de preguntar sobre el plan de sucesión del comerciante de 78 años. Mientras ella estaba en el baño, reflexionando sobre cómo seguir adelante, supuestamente él le envió un mensaje de texto tres veces y le dijo: «Las otras galerías que está considerando probablemente cerrarán antes de mi fallecimiento». Terminó uniéndose a Michael Werner, que tiene la reputación de vender pinturas de primer nivel. («Por qué se fue de lado así, no tengo idea», dijo Gagosian al Neoyorquino.)
Al recordar cómo subieron sus precios junto con el apoyo de Gagosian, Wood le dice a Keefe: “Fue un abuso de información privilegiada. Es una industria sin reglas”.
