no te preocupes cariño acaba de ser ampliamente estrenada, y aunque funcionó bien en la taquilla, ha sido criticada sin cesar por la actuación de Harry Styles. La estrella del pop no es un actor de formación clásica y no ha tenido ningún papel importante antes de la película de 2022, y lamentablemente se nota. Dada la forma negativa en que se ha recibido su actuación, podría ser uno de los favoritos para ganar el premio Golden Raspberry al peor actor.
Sin embargo, las victorias de los Razzie a menudo (ya veces intencionalmente) han causado controversia, ya que no siempre son merecidas. Como la estatuilla se otorga al peor de los peores, algunos usuarios de Reddit se han mostrado en desacuerdo con las victorias anteriores. Entre la infame victoria de Sandra Bullock como peor actriz y la de Ben Affleck por dos representaciones diferentes de superhéroes, había muchos otros candidatos más probables en esos años.
Todo sobre Steve (2009)
Sandra Bullock ganó el Razzie a la peor actriz por Todo sobre Steve es una de las victorias más famosas en la historia de la ceremonia de premiación, ya que la actriz se presentó para aceptar su premio y dar un discurso. En su discurso, Bullock afirmó que la película no era tan mala como pensaban los votantes y se burló de ellos.
Salto de longitud-B se pone del lado del actor y comenta: «Nunca lo admitieron, pero Sandra Bullock tenía razón cuando aceptó su Razzie. Todo sobre Steve no fue realmente tan malo. Al menos, se portó bien al respecto». Si bien la película es solo otra comedia romántica por números, Bullock ciertamente no hizo nada particularmente ofensivo en el papel para garantizar la victoria.
Temerario (2003)
Bilbao piensa que Temerario no merecía su victoria en el Razzie, comentando: «No sé, me gustó bastante Temerario. Pero creo que soy una minoría». La ceremonia de entrega de los Premios Golden Rasberry de 2004 no fue amable con Ben Affleck, ya que arrasó ese año. Como 2003 también vio el lanzamiento de cheque de pago y Gigliambas protagonizadas por el actor, se ganaron seis premios Razzie entre las tres películas.
Temerario ganó específicamente el premio al peor actor por la actuación de Affleck, pero su interpretación del superhéroe ciertamente no fue el problema de la película. Y aunque no cuenta exactamente cuando se trata de los Razzie, el Temerario El corte del director fue muy superior a la versión teatral.
Howard el pato (1986)
TribeOfFable argumenta que la primera gran película de Marvel, Howard el pato, no merecía sus premios Razzie. Sin embargo, el usuario de Reddit admite que les podría encantar debido a la nostalgia que acompaña a las películas. El usuario explica: «Vi esa película cuando era niño y me encantó. A medida que crecía, a menudo veía que en los artículos se mencionaba que era una mala película. Esto siempre me sorprende, ya que lo recuerdo con cariño».
La película de «superhéroes» ganó Peor Película, pero empató con bajo la luna de cerezo. Sin embargo, también ganó por los peores efectos visuales, que realmente merecía ganar, y ninguna cantidad de nostalgia puede hacer que nadie pase por alto lo aterrador que era el títere de Howard the Duck.
Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal (2008)
ChrisCinema recuerda Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal ganando por Peor Precuela, Remake, Estafa o Secuela. El usuario de Reddit argumenta: «Entiendo que la película decepcionó a los fanáticos acérrimos, pero tenerla entre otros nominados como Pelicula desastrosaes muy injusto».
Si bien la película podría no haber merecido ganar en esa categoría, especialmente porque Pelicula desastrosa era un nominado, no había forma de que Steven Spielberg se saliera con la suya con esos efectos digitales. Pero, para ser justos, cuando Reino de la Calavera de Cristal se lanzó por primera vez en 2008, en realidad fue calificado como nuevo en Rotten Tomatoes y la mayoría de los críticos lo disfrutaron. Pero después de que la exageración se calmó, los fanáticos y los críticos vieron lo que realmente era.
Año del dragón (1985)
granada_caliente7168 apunta a la pelicula de artes marciales Año del dragón que no merecía sus Razzies. La película en realidad no ganó ningún premio Razzie, pero fue nominada a cinco de ellos, incluidos Peor guión, Peor película y Peor director, lo cual ya es bastante malo. The Redditor señala: «No es genial, pero no tan horrible como afirmaron los Razzies. Tarantino también elogió la escena del tiroteo al final, francamente es un clímax bueno y tenso».
Se sabe que Tarantino tiene algunas ideas interesantes cuando se trata de películas, y Año del dragón no es diferente De acuerdo a Revista lejosel cineasta calificó la secuencia en cuestión como un «momento de película asesino» y señaló: «¡Te olvidas de respirar durante eso!»
Rocoso IV (1985)
La sexta edición de los Golden Raspberry Awards fue una sorpresa para Sylvester Stallone, ya que sus dos películas de 1985, Rambo: Primera Sangre Parte II y rocoso IV, ganó ocho premios Razzie entre ellos. Y como Stallone no solo protagonizó, sino que estuvo involucrado en la producción, el guión y la dirección de uno o ambos, la mayoría de las Frambuesas le fueron otorgadas directamente.
Sin embargo, tylerdurden389 cree que los premios fueron inmerecidos, al menos los de rocoso IV. El Redditor teoriza que a los votantes de los Razzie no les gustaba Stallone, especulando: «Casi todo lo que Stallone hizo durante los años 80 y principios de los 90. Por alguna razón, lo tenían mal. Afortunadamente después Credole dieron un ‘premio de redención’ Razzie».
Los 4 Fantásticos (2015)
Siguiendo la tendencia de reinicios oscuros y arenosos que comenzó con El comienzo de batman2015 vio a 20th Century Fox aplicar la fórmula imposible de fallar a 4 fantasticos. Pero tanto los críticos como el público pensaron que el resultado era monótono y monótono. Pero ConfundidoAlgernon no cree que la película sea tan mala como dice la gente y que definitivamente no merecía sus premios Razzie, ya que ganó como Peor Director, Peor Película y Peor Precuela, Remake, Estafa o Secuela.
El Redditor postula: «En un año con Pablo Blart 2 y Píxeles siendo nominados, 4 fantasticos no merece el trofeo de Peor Película. No estoy defendiendo la película, no me gustó, pero en comparación con Pablo Blart 2es cineSin embargo, aunque no se sabe cuánto de cierto hay en ello, el director Josh Trank probablemente hizo una gran película que se arruinó por la interferencia del estudio. Ha sucedido antes, siendo el ejemplo más obvio el de David Fincher. extranjero 3pero nadie puede saberlo definitivamente excepto los jefes de estudio de 20th Century Fox.
Cóctel (1988)
Tom Cruise fue una gran estrella en la década de 1980 como lo es hoy, pero también tomó decisiones mucho más arriesgadas en ese entonces. la comedia romantica Cóctel sigue a un cantinero (Crucero) que quiere abrir su propio establecimiento. PadreDuncanPecadores señala que si bien ciertamente no es una de las mejores películas de Cruise, su competencia fue mucho peor.
El Redditor argumenta, «mac y yo debería haber ganado la peor película Cóctel.» mac y yo obtuvo una buena cantidad de nominaciones y premios Razzie, ya que ganó como Peor Director y Peor Nueva Estrella. Sin embargo, dado que tiene un sorprendentemente bajo 3.3 en IMDb, es una decisión que los votantes probablemente desearían poder revisar.
Batman contra Superman: El origen de la justicia (2016)
Los votantes de los Razzie una vez más eligieron a Affleck en la 37.ª entrega de los Premios Golden Raspberry por interpretar a otro superhéroe, esta vez Batman en Batman v. Superman: El amanecer de la justicia. usuario de Reddit RickRaptor105 cree que fue lo más injusto y sugiere que «Ben Affleck obtenga el premio al peor actor por su papel en batman contra superman no está justificado. Él fue una de las pocas grandes partes de esa cosa».
Sin embargo, Affleck no ganó el premio al peor actor, pero ganó el premio al peor combo de pantalla, que compartió con Henry Cavill, quien interpreta a Superman en la película de 2016. Para ser justos, la película es ridiculizada por su infame «¡Martha!» escena entre los dos, así que si algún dúo en pantalla de 2016 iba a ganar ese premio, eran Affleck y Cavill.
Star Wars: La venganza de los Sith (2005)
Star Wars: La venganza de los Sith es, con mucho, la mejor película de la trilogía de precuelas, pero eso no dice mucho considerando lo bajo que los fanáticos las calificaron. Aunque la película no ganó el premio a la peor película, ganó el premio al peor actor de reparto por la actuación de Hayden Christensen como Anakin Skywalker. ChrisCinema argumenta que no se lo merecía y comenta: «Si bien tuvo una entrega de línea vergonzosa, su desempeño en general fue bastante bueno».
Si bien la actuación de Christensen no es excelente en el predecesor de la película, El ataque de los cloneshabía mejorado diez veces en Venganza de los Sith, y el indicio de mala actuación que hay en su actuación podría decirse que no es culpa suya. Hay B-roll detrás de escena que muestra lo mal que lo dirigió George Lucas en el estudio de sonido. En todo caso, Christensen fue víctima de las circunstancias.
